О социальности танго

Когда приходишь в школу танго - первое что приходится услышать это то, что танго - танец социальный.
Мол, бальники "бьются за металл", ну в смысле за награды на соревнованиях, а мы танцуем для собственного удовольствия.
Бальники заучивают строго регламентированные движения, а мы импровизируем.
Со всем этим спорить столь же трудно, сколь и бесполезно, потому что это вообщем-то правда.
Но это только у Бутусова "Правда всегда одна". На деле у каждого она своя.
На деле и в аргентинском танго проводятся соревнования, со всеми свистелками и перделками, цельные чемпионаты.
На деле, в среднем по больнице, заученный бальный танец смотрится куда лучше чем то что "импровизируют" 90% адептов АТ на милонгах, чтобы там они о себе не думали.
Постановочные танго от "маэстрос" скорее свидетельствуют против чем за, именно потому что они постановочные.
Да и маэстрос такие же профессионалы как и бальники.

На деле, бальные танцы отличаются от социальных так же как спорт и физкультура. Но никто не называет физкультуру "социальным спортом".
Если в тебе за сотню кг, из социальных танцев тебя никто не прогонит, напротив скажут что тем-то и хороши социальные танцы, что здесь принимают всех.
Почему - вопрос другой.
И ты терпеливо будешь разучивать всякие элементы с непонятными названиями и верить, что найдется еще один такой же идиот (идиотка) с такими же кондициями и Вы станцуете на милонге. А иначе зачем всё?
А вот в бальные, со 100% вероятностью не возьмут. Возраст, физподготовка, вес - всё имеет значение.
А разговоры за импровизацию - это все фейк. Будто бы бальники хорошего уровня не смогут симпровизировать.

Вот и выходит, что социальные танцы - это бальные танцы для бедных (толстых, старых, немузыкальных, ленивых). Нужное подчеркнуть.
Если не заморачиваться с мифологией и просто получать удовольствие, то всё будет нормально.